因为安全问题,最终还是放弃了Rest!

Rest介绍

REST(Representational State Transfer)是安全一种软件架构风格 ,用于设计网络服务和API 。问题它是最终由Roy Fielding在他的博士论文中提出 ,并成为HTTP协议的还放基石之一 。

REST基于以下几个主要原则:

资源(Resources) :将系统中的安全每个实体(如用户、产品、问题订单等)都视为一个资源,最终每个资源可以通过唯一的还放标识符进行访问。统一接口(Uniform Interface) :使用统一的安全接口来处理资源,包括使用HTTP动词(GET、服务器租用问题POST、最终PUT 、还放DELETE等)进行操作 ,安全并通过URI(资源标识符)来定位资源。问题无状态(Stateless):服务器不会存储客户端的最终状态信息,每个请求都应该包含足够的信息以完成请求处理  。按需响应(Response on Demand):服务器按照客户端请求的内容返回相应的数据 ,可以是HTML 、JSON、XML等格式 。可缓存性(Caching):对于可缓存的亿华云响应,客户端可以缓存结果以提高性能和减少对服务器的请求 。Rest示例

下面是一个简单的REST示例 ,以管理用户资源为例 :

获取用户列表:发送GET请求来获取所有用户信息。 复制GET /users1. 获取特定用户 :发送GET请求来获取特定用户的详细信息。使用用户ID作为路径参数 。 复制GET /users/{ user_id}1. 创建用户 :发送POST请求来创建新用户 。请求体中包含新用户的信息 。 复制POST /users Request Body: { "name": "John Doe", "email": "johndoe@example.com", "age": 25 }1.2.3.4.5.6.7.8. 更新用户:发送PUT请求来更新特定用户的信息 。使用用户ID作为路径参数,高防服务器并在请求体中包含更新后的用户信息。 复制PUT /users/{ user_id} Request Body: { "name": "Jane Smith", "email": "janesmith@example.com", "age": 30 }1.2.3.4.5.6.7.8. 删除用户 :发送DELETE请求来删除特定用户 。使用用户ID作为路径参数 。 复制DELETE /users/{ user_id}1. Rest优点

用了这么多年 Rest ,总结几个优点(从上述示例也可以看出)。

Rest 具备规范性 ,GET/POST/PUT/DELETE 分别代表 获取/创建/修改/删除 操作。Rest 表意明确 ,可读性强,代码清晰 。GET/PUT/DELETE 都是幂等的,若操作失败 ,可以进行重试 ,建站模板确保资源的一致性 。一些框架可以基于此特性做一些重试机制 。

但是最近的一系列安全问题 ,最终我们放弃了Rest。

安全问题

由于我们是 ToG 行业,没有什么比安全更大的问题 ,任何技术的先进性在安全性面前都不值得一提。以下是着重碰到的安全问题  :

国产安全软件(深信服等)将 PUT/DELETE 直接定性为非法请求 ,源码库所有的此类请求都需要修改成 POST 。以前的方案是我们在前端统一将 PUT/DELETE 改成 POST ,在 HEADER 中将原始请求类型作为参数带到请求中,后端网关层统一将 POST 转为原始请求转发到对应的服务(前端和后端基本都不用改)。暴力遍历问题 。如 GET /users/{ user_id}  ,不法分子可以使用下述请求暴力获取数据,存在安全隐患。最近碰到个银行系统,必须要整改 ! ! 复制GET /users/1 GET /users/2 GET /users/3 GET /users/... GET /users/n1.2.3.4.5. 数据越权问题 。模板下载前端请求 token 与请求参数代表的用户不一致,如 token 代表是 A 用户,但实际请求的 GET /order/{ order_id} 中 order_id 是 B/C/D/E/.../N 用户的,存在数据越权访问。必须整改 !!!请求明文问题。用 GET 请求在参数中都是明文传输 ,直接可以通过浏览器 F12 就能看到请求参数,不安全  ! !!解决方案

将所有请求都改成 POST ,请求参数放在 Body 中 ,前端做一层简单的签名和加密 。F12看不出来 、安全工具也扫不出来,万事大吉!!

滇ICP备2023006006号-51