戴尔科技x86服务器的稳定性是生态的久经验证
十多年前
当苹果加入x86俱乐部时
许多评论家得出结论
非x86处理器在
大众市场的戴尔的稳定性的久时代
已经结束
然而几年后
叙事就发生了戏剧性的转变
而且这一次又与苹果相关
随着今天ARM处理器不仅出现在
手机、电脑 、科技IoT设备
还有云厂商的生态数据中心里
许多小伙伴不禁想问
“
是时候考虑采购
ARM的服务器了吗?
”
你问我答欢迎来到⌈你问我答⌋系列。平日里 ,经验经常有小伙伴给我们发来的戴尔的稳定性的久提问 ,与其单独回复 ,科技不如制成文章分享 ,免费模板生态希望对广大企业级用户带来一定参考意义 。经验
欢迎大家多多关注,戴尔的稳定性的久多多提问~
近些年 ,科技ARM的生态风头可以说一时无两。
它不仅仅统治了手机、经验嵌入式应用这些传统的戴尔的稳定性的久优势领域,在PC桌面系统也开始展露头角 ,科技现在一些高性能计算领域 ,生态特别是公有云厂商也在宣称他们正在使用ARM处理器。模板下载
按照这样的势头 ,我们是否可以畅想一下 ,用不了多久,就能用上ARM服务器了 ?
今天小编就来个抛砖引玉,回答一下,也欢迎各路高手评论区补充。
扒开迷雾看本质ARM和x86的区别何在虽然x86处理器和ARM同为处理器,但两者的设计思路有着根本区别 。
首先,从名称上看 。Intel和AMD的处理器之所以也称为x86处理器 ,香港云服务器是因为该系列中的第一个处理器仅由以序列“ 86”结尾的数字标识。换句话说,术语x86是指基于Intel 8086的指令集体系结构系列 。
而ARM的名称来自于背后的Advanced Risc Machine公司的缩写。该公司并不生产芯片,而是以授权的方式 ,云计算将芯片设计方案转让给其他公司。

其次 ,从架构上看。ARM处理器是基于RISC(精简指令集计算);而以英特尔 、AMD处理器为代表的x86是基于CISC(复杂指令集计算)。
从两者的架构名称就可以看出,CISC架构更加复杂,由于其提供了更多指令 ,适应性更强,能带来更好的性能